Betulkah Wahabi ini sesat?
Tergelak saya apabila membaca “senarai” petanda-petanda seseorang itu adalah Wahabi dan fahaman “Wahabi” secara umumnya.
Amalan dalam fahaman Wahabi antaranya:
# Dalam mempelajari ilmu Usuludin hendaklah berpegang kepada fahaman yang diasaskan Ibnu Taimiyyah
# Di dalam amalan fiqh pula tidak berpegang kepada mana-mana mazhab, malah boleh berpegang antara satu sama lain (Talfiq)
# Berpegang kepada sumber al-Quran dan hadis sahih sahaja tanpa berpegang kepada Ijmak dan Qias
# Melarang keras umat Islam berdoa melalui tawassul (perantaraan)
# Melarang ziarah kubur walaupun makam Rasulullah s.a.w
# Menghancurkan tugu peringatan kerana semua itu menjadikan umat Islam syirik
# Melarang membaca qasidah dan berzanji yang memuji Rasulullah s.a.w. tahlil dan seumpamanya
# Melarang umat Islam mengadakan sambutan hari kebesaran Islam seperti Maulid Nabi, Israk Mikraj dan lain-lain
# Melarang umat Islam belajar sifat 20 dan seumpamanya
# Fahaman Asa’ari iaitu fahaman Ahlu Sunnah Wal-Jamaah dibuang jauh-jauh
# Imam dilarang membaca Bismillah pada permulaan Fatihah
# Tidak boleh membaca wirid-wirid yang memuji Rasulullah s.a.w
# Tidak boleh melagu-lagukan lafaz al-Quran dan laungan azan, tetapi boleh baca dengan lurus sahaja
# Mengadakan majlis zikir secara berjemaah dilarang
# Amalan tariqah dilarang sama sekali
# Amalan berwirid selepas solat berjemaah dilarang keras
Membaca senarai ini, ia boleh dibahagikan kepada beberapa kategori:
1. Benar: Amalan itu memang diamalkan oleh Wahabi dan ia memang adalah benar tanpa apa-apa perselisihan.
2. Salah: Amalan itu memang diamalkan oleh Wahabi dan memang ia adalah amalan yang salah di sisi agama
3. Khilafiah: Perkara yang diperselisihkan oleh para ulama.
4. Salah faham: Golongan Wahabi tidak pun beramal dengan perkara berkenaan.
Kebanyakan daripada amalan-amalan yang disenaraikan di atas tergolong sama ada di dalam Kategori 1 ataupun Kategori 4. Tetapi saya amat pelik dengan polemik “Wahabi sesat” yang dimainkan muktakhir ini. Apakah mereka yang menuduh bahawa “Wahabi” itu sesat tidak sedar bahawa kedua-dua Tanah Haram (Makkah dan Madinah) dikuasai oleh ulama “Wahabi”? Maka, secara implikasinya, adakah mereka sedang menyatakan bahawa Makkah dan Madinah itu sedang diperintah oleh orang-orang yang sesat dan kafir?
Sebelum kita kata orang lain sesat, apa kata kita tanya Allah s.w.t. tentang diri kita ” Sesat tak kita ni ?
Komen ditulis oleh Redzha — Februari 24, 2010 @ 4:42 pm
Orang Malaysia mengatakan golongan ini adalah wahabi akan tetapi kami adalah Salafi iaitu ASWJ yang bermanhaj Salaf. Kami hanya mengajak uamt Islam kembali kepada ajaraan AL-Quran dan Al-Hadith sepertimana yang dicontohi oleh Rasulullah dan para sahabatnya. Ini Kerana mereka telah diiktiraf oleh Allah di dalam Surat Taubah ayat 100. Nabi juga tellah mengiktiraf orang Islam yang terbaik adalah yang menngikuti jalannya (Rasulullah) dan para sahabat) Kami adalah golongan yang dikatakan wahabai berpegang kepada Al-Quran dan Al-Hdatih dan atsar para sahabat Nabi. Kami juga mengiktiraf fahaman-faham mazhab termasuk syafie dan mazhab oain sekiranya bersesuaian dengan hadith Nabi atau mempunyai dalil dari Al-Quran dan Hadith.
Komen ditulis oleh Najmuddin — Mac 8, 2010 @ 12:46 pm
Hebat sangatkah kita hanya nak mengikut alquran dan hadis semata-mata dengan tafsiran kita sendiri, Sedangkan imam-imam besar (imam mazhab) pun membuat hukum dengan tafsiran yang berbeza-beza menyebabkan ujudnya hukum fekah yang berbeza. Imam-imam hadis seperti bukhari, muslim, nawawi dan lain-lainpun tidak menafikan ijtihad imam-imam mazhab. Sedarilah saudaraku sebaik-baik zaman adalah zaman rasullah dan selepas itu zaman sahabatku dan seterusnya. Sekarang orang-orang yang saudara ikut adalah orang yang berada diakhir zaman, yang mencari ilmu untuk habuan dunia iaitu harta dan kemegahan pangkat.Pada mutakhir ini ada dua puak yang banyak mendatangkan masalah iaitu yang bergelar ahli hadis dan puak wahabi kononnya aliran yang mendokong ajaran alquran dan hadis.
Komen ditulis oleh abdullah bin abdillah — Mac 30, 2010 @ 9:44 pm
Kita membuat tafsiran sendiri kerana kita tak kenal Allah. Kalau kita kenal Allah kita rujuk segala masalah kepada Allah. Bukankah Allah itu maha berkata-kata juga maha mengetahui. Yang pi tanya segala manusia yang tak ada kena mengena dengan Allah dan Rasul tu buat apa. Tu pasal banyak pendapat, bila pendapat dia kita tak setuju, kita tuduh dia sesat bila dia pulak tak setuju dengan kita, giliran dia pulak tuduh kita sesat.
Komen ditulis oleh Redzha — April 6, 2010 @ 2:20 pm
wahabi memang sesat ….
Komen ditulis oleh man — Mei 29, 2010 @ 1:25 pm
Jika Wahabbi sesat, maka tidak perlulah anda ke Makkah untuk menunaikan haji kerana yang memerintah Makkah sekarang adalah “Wahabbi”.
Komen ditulis oleh menj — Jun 1, 2010 @ 8:52 am
moh kta bebincang ya.. bkn bertelagah..
Komen ditulis oleh norlailatulqadar — Jun 19, 2010 @ 8:21 am
Islam menekankan kesederhanaan. Dalam mereka yang dikenali Wahabi ni pun ade yang ekstrem sehingga semua “tak boleh”. So golongan inilah yang menampakkan Wahabi itu sesat. Tetapi kita semua Muslim Sunni… tak perlu tuduh org sesat kalau berbeza pendapat sedikit. To uphold the five pillars of Islam is the most important thing!!
Sebenarnya term “Wahabi” tu diwujudkan barat utk memecah belahkan Islam. Nama pengasas “Wahabi” adalah Sheikh Mohamed bin Abdul Wahab dan Wahab itu nama bapanya. Orang barat sering keliru berkenaan hal ini… (i.e. Osama bin Laden kena panggil bin Laden).. so janganla kita meluru tuduh menuduh dan hormat pendangan sesama muslim selagi tidak merusakkan akidah asas…
PS: Ramai orang kita ni tak cukup merantau. Kita terima apa yang kita kenal dan tahu sahaja – manakala yang lain daripada kebiasaan, kita akan terus tolak bulat2, walhal Islam bukan hanya di Nusantara dan Saudi.. Islam adalah agama sedunia.. Cuba pergi merantau ke Afrika (Maliki) dan Pakistan (Hanafi) dan lihat dengan mata sendiri betapa banyak pecahan pendapat dalam perkara2 kecil.
Komen ditulis oleh Ahmad — Ogos 13, 2010 @ 11:23 am
istilah wahabi bkn istilah sebenar…muhammadiah adalah sebetulnyer..beliau mencegah perbuatan yg ditambah2 dalam amalan…dan tanpa disokong hadis2 yg sahih…tindakan beliau xboleh dikata sesat…hrp maklum. .
Komen ditulis oleh zal — Ogos 22, 2010 @ 12:01 pm