Kem MHSAW sudah menggelabah
Mengesampingkan isu sama ada benarkah atau tidak Arlene Tan dan “Makcik Hajjah Sitt Al Wuzara” adalah orang yang sama, saya cuma ingin menunjukkan sesuatu yang menarik. Reaksi daripada kem MHSAW yang menafikan bahawa Arlene Tan adalah MHSAW datangnya daripada laman-laman web kendalian mereka yang berfahaman ateis di Malaysia atau daripada mereka yang tidak tahu akan sejarah Arlene Tan yang mempersoalkan hukum Islam sehingga ke tahap menyamakannya dengan rejim komunis Korea Utara. Juga, sikap desperado mereka yang mengeluarkan kenyataan demi kenyataan menafikan Arlene Tan adalah MHSAW (seolah-olah mereka tahu identiti sebenar MHSAW) dan cuba untuk melindungnya habis-habisan menimbulkan kesangsian pada saya.
Katakanlah begini: Ada dua orang, bernama Abu dan Ali, dan tidak ada perkaitan antara mereka. Ali telah melakukan rompakan selama beberapa bulan tetapi polis telah menangkap Abu untuk membantu siasatan. Sepatutnya Ali berasa gembira kerana polis telah menyoal-siasat orang yang salah. Tetapi di dalam kes MHSAW ini, saya lihat MHSAW sendiri amat gelabah dan seolah-olah takut bahawa sesuatu akan berlaku kepada Arlene Tan. Jadi pada saya, tidak logik langsung untuk puak-puak MHSAW ini melindungi seseorang yang kononnya tidak berkait dengan mereka….melainkan jika Arlene Tan itu sendiri adalah MHSAW ataupun dia boleh menunjukkan siapakah MHSAW yang sebenar.
Incoming search terms:
- hajjah sitt al-wuzara
[...] The other side of the divide are shaking in their boots and are vehemently defending an individual which they claim has no direct connection or knew MHSAW personally. This makes me very suspicious. Would a criminal go to all lengths defending a stranger who has no connection to him / her for a crime committed by the criminal himself / herself? To what purpose does it serve? Also, considering how MHSAW and Arlene Tan had been commenting on the same thread (and in a different thread, Arlene Tan clearly admits feeling “trapped” by Islam, which puts paid to the claim that she is a practicing Muslim) casts doubt on any of the claims of these jokers. [...]
Ping balik ditulis oleh The MHSAW camp are shaking in their boots — Ogos 11, 2011 @ 11:51 am
di atas komen arlene tu ada komen yang deleted. which means mungkin akaun Sitt alwuzara ni kena banned. dan memang betul azwan ismail balas untuk Sitt alwuzara..bukan arlene tan..
dan bawah komen azwan ismail tu pun ada komen deleted yang mungkin milik sitt alwuzara.. jadi ada kemungkinan disini dan was-was disini..
saya pun tanak tuduh si arlene tu takut berdosa sebab mungkin benda ni fitnah yang kita tak tahu kebenarannya..
hanya Allah yang mengetahui segalanya.. sampai masanya kita tahulah siapa sitt alwuzara ni sbenarnya…
Komen ditulis oleh Fitrihadi — Ogos 11, 2011 @ 2:19 pm